Mujer contra mujer de Mecano

En palabras de mi madre, esta canción constituye la primera aceptación a aquellas personas homosexuales y que formó parte del cambio de mentalidad de los españoles acerca de este tema. La homofobia fue uno de los valores primordiales del régimen franquista, influido, en gran parte, por la Iglesia católica que iba totalmente en contra de las personas homosexuales. Incluso, durante la dictadura de Franco, muchos de ellos fueron fusilados, entre ellos, el gran poeta español Federico García Lorca. 

La canción habla sobre la realidad de la homosexualidad femenina, como las relaciones intimas y la discriminación provocadas por la homofobia. Si bien el grupo con esta canción, ha tratado de superar los prejuicios y promover el respeto y la tolerancia de la comunidad LGBT. Desde el primer día de su lanzamiento el tema se vio envuelto en la polémica, la iglesia católica empezó con amenazar de excomulgar a los integrantes del grupo por considerar una canción inmoral a nivel global. Los integrantes del trío se defendieron ante censuras y amenazas, dando a conocer su posición, admitiendo que el caso de las lesbianas es tal como es sin pelos en la lengua. El videoclip de la canción, producido en 1989, tuvo problemas de censura. Sin embargo, fue una de las canciones con mayor éxito mundial.

Nada tienen de especial
dos mujeres que se dan la mano
el matiz viene después
cuando lo hacen por debajo del mantel
luego a solas sin nada que perder
tras las manos va el resto de la piel
Un amor por ocultar
aunque en cueros no hay donde esconderlo
lo disfrazan de amistad
cuando sale a pasear por la ciudad
Una opina que aquello no está bien
la otra opina que qué se le va a hacer
Y lo que opinen los demás está de más
quién detiene palomas al vuelo
volando a ras de suelo
mujer contra mujer
No estoy yo por la labor
de tirarles la primera piedra
si equivoco la ocasión
y las hallo labio a labio en el salón
ni siquiera me atrevería a toser
si no gusto ya sé lo que hay que hacer
Que con mis piedras hacen ellas su pared
quién detiene palomas al vuelo
volando a ras de suelo
mujer contra mujer
Una opina que aquello no está bien
la otra opina que qué se le va a hacer
Y lo que opinen los demás está de más
quién detiene palomas al vuelo
volando a ras de suelo
mujer contra mujer
Quién detiene palomas al vuelo
volando a ras de suelo
mujer contra mujer

Desde mi punto de vista, esta canción facilitó un gran avance para la sociedad española del momento. En una época en la que la Guerra Civil ya se dejaba atrás, en la que las cosas ya empezaban a cambiar, había una mayor libertad y la gente se manifestaba por conseguir sus derechos. La influencia de otros países también contribuyeron al progreso de España. 

Sin embargo, la Iglesia católica, antiliberal y conservadora como siempre, veía con malos ojos la unión de dos personas del mismo sexo. Su influencia en la sociedad seguía estando vigente, aunque más débilmente. 

Hoy día, aún existe un cierto rechazo hacia esas personas consideradas "marginadas" de la sociedad. Todas las personas debemos tener los mismos derechos. Un gusto no determina que una persona no pueda ser igual que otra. Todos somos iguales, todos somos personas, y eso es un hecho irremediable.

Abstract in English

The song talks about the reality of female homosexuality, as intimate relationships and discrimination caused by homophobia. While this song the group has tried to overcome prejudices and promote respect and tolerance for the homosexual community.

Bibliografía

http://es.wikipedia.org/wiki/Mujer_contra_mujer_%28canci%C3%B3n%29

Libertad sin ira de Jarcha

Mi madre recuerda que esta canción era una de las primeras canciones protesta que cantaba un canto a la libertad y la democracia para poder decir a través de una canción lo que realmente el pueblo desea. En épocas anteriores era impensable este tipo de canciones, ya que la dictadura la hubiera censurado. 


La canción fue utilizada como vehículo de publicidad para promocionar la salida del periódico Diario 16, cuyo primer número salió a la venta el 18 de octubre de 1976. Sin embargo, en un primer momento el contenido de su letra había provocado que la censura llegara incluso a prohibirla durante un tiempo, mediante orden gubernativa de 9 de octubre de 1976. El tema, junto a Habla, pueblo habla sonó también pocas semanas después de manera sistemática en la campaña previa al referéndum sobre la Ley para la Reforma Política celebrado el 15 de diciembrede 1976.
Alcanzó el puesto número uno en la lista de los más vendidos en España el 11 de diciembre de 1976 y se mantuvo en esta posición durante cinco semanas.

Dicen los viejos que en este país hubo una guerra 
y hay dos Españas que guardan aún, 
el rencor de viejas deudas 
Dicen los viejos que este país necesita 
palo largo y mano dura 
para evitar lo peor 

Pero yo sólo he visto gente 
que sufre y calla 
Dolor y miedo 
Gente que sólo desea su pan, 
su hembra y la fiesta en paz 

Libertad, libertad sin ira libertad 
guárdate tu miedo y tu ira 
porque hay libertad, sin ira libertad 
y si no la hay sin duda la habrá 
Libertad, libertad sin ira libertad 
guárdate tu miedo y tu ira 
porque hay libertad, sin ira libertad 
y si no la hay sin duda la habrá 

Dicen los viejos que hacemos lo que nos da la gana 
Y no es posible que así pueda haber 
Gobierno que gobierne nada 
Dicen los viejos que no se nos dé rienda suelta 
que todos aquí llevamos 
la violencia a flor de piel 

Pero yo sólo he visto gente muy obediente 
hasta en la cama 
Gente que tan sólo pide 
vivir su vida, sin más mentiras y en paz 

Libertad, libertad sin ira libertad 
guárdate tu miedo y tu ira 
porque hay libertad, sin ira libertad 
y si no la hay sin duda la habrá 
Libertad, libertad sin ira libertad 
guárdate tu miedo y tu ira 
porque hay libertad, sin ira libertad 
y si no la hay sin duda la habrá 

Libertad, libertad sin ira libertad 
guárdate tu miedo y tu ira 
porque hay libertad, sin ira libertad 
y si no la hay sin duda la habrá 

Libertad, libertad sin ira libertad 
guárdate tu miedo y tu ira 
porque hay libertad, sin ira libertad 
y si no la hay sin duda la habrá (bis)

El tema es un canto a las libertades recobradas tras la muerte del dictador Francisco Franco, buscando un espíritu de reconciliación alejado de todo revanchismo (sin ira) y contraponiendo los valores democráticos de la nueva generación, frente a la tendencia autoritaria de muchos viejos en el país, que vivieron la Guerra Civil Española y reclaman para la nación políticas represivas.

Abstract in English

The theme is a hymn to freedom recovered after the death of dictator Francisco Franco, seeking a spirit of reconciliation out of the way revanchism (without anger) and opposing the democratic values of the new generation, against the authoritarian trend in many old country that lived through the Spanish Civil War and demand for nation repressive policies.

Bibliografía

http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_sin_ira

Grândola, Vila Morena

Com esta música há quase 40 anos capitães parou o então primeiro-ministro, Marcelo Caetano, encerrando quatro décadas de ditadura. Desde então, esta canção de Zeca Afonso tem sido associada com o golpe militar que trouxe a democracia a Portugal e à revolução popular que o Português, com cravos, em vez de balas nas armas, ganhou sua liberdade. Grândola, Vila Morena se tornou o hino da revolução contra a ditadura.

O 29 de março de 1974, Grândola, Vila Morena foi a música de encerramento de Amalia Rodrigues show no Coliseu de Lisboa. Ele foi assistido por vários militares (MFA) Movimento das Forças Armadas escolhido como o sinal de partida para a incipiente Revolução dos Cravos; Ele alegou eleição Otelo Saraiva de Carvalho, em particular. Nesse show, a censura do regime ditatorial de Salazar havia proibido várias canções de José Zeca.
No 0,20 o dia 25 de abril de 1974 no programa de rádio de Borda Renascença, Grândola, Vila Morena, que foi o segundo e último sinal para iniciar o movimento revolucionário que iria derrubar a ditadura de Salazar e dar liberdade para Portugal foi emitido e seu vasto império colonial. Forças do exército português organizados pela MFA seria responsável por alcançar a liberdade com o apoio do povo. O primeiro sinal foi emitido às 22h55 em 24 de abril e foi a canção E depois do adeus, cantada por Paulo de Carvalho.

Esta canção mostra pela primeira vez uma reivindicação do povo português para a liberdade ea igualdade de todos os cidadãos, contra a ditadura de Salazar que viveu na época. Isso mostra o desejo das pessoas de se rebelar contra o ditador autoritário e quer papéis invertidos com ele. A soberania popular acima de tudo.

Para mim o maior drama da relação entre Espanha e Portugal é que vivemos atrás do outro quando estamos tão parecidos nos costumes e história. Um dos maiores sucessos de ambas as nações tem sido a de saber como a transição de um sistema ditatorial para uma democracia de uma forma mais ou menos ordenada, sem apenas vítimas, fizemos-los com a transição e com a Revolução dos Cravos.

Letra Original:

Letra Traducida:

Grândola, vila morena Terra da fraternidade O povo é quem mais ordena Dentro de ti, ó cidade Dentro de ti, ó cidade O povo é quem mais ordena Terra da fraternidade Grândola, vila morena Em cada esquina um amigo Em cada rosto igualdade Grândola, vila morena Terra da fraternidade Terra da fraternidade Grândola, vila morena Em cada rosto igualdade O povo é quem mais ordena À sombra duma azinheira Que já não sabia a idade Jurei ter por companheira Grândola a tua vontade Grândola a tua vontade Jurei ter por companheira À sombra duma azinheira Que já não sabia a idade

Grândola, villa morena Tierra de fraternidad El pueblo es quien más ordena dentro de ti, oh ciudad Dentro de ti, oh ciudad El pueblo es quien más ordena tierra de fraternidad Grândola, villa morena En cada esquina, un amigo En cada rostro, igualdad Grândola, villa morena Tierra de fraternidad Tierra de fraternidad Grândola villa morena En cada rostro, igualdad El pueblo es quien más ordena A la sombra de una encina de la que ya no sabía su edad juré tener por compañera Grândola, tu voluntad Grândola, tu voluntad juré tener por compañera a la sombra de una encina de la que ya no sabía su edad

Abstract en castellano
Con esta canción hace casi 40 años los capitanes detenían al entonces jefe del Gobierno, Marcelo Caetano, poniendo fin a cuatro décadas de dictadura. Desde entonces, esta canción de Zeca Afonso ha estado asociada al golpe militar que trajo la democracia a Portugal y a la revolución popular con la que los portugueses, con claveles en vez de balas en las escopetas, conquistaron su libertad. Grândola, Vila Morena se convirtió en el himno de esa revolución contra la dictadura. 

Bibliografía
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/26/cultura/1366960124.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A2ndola,_Vila_Morena

El PSOE de Felipe González

The attempted coup of February 23, 1981 highlighted the fragility of the democratic system. 25 was invested Calvo Sotelo dissolved the Parliament and called elections, in which the victory of the PSOE by absolute majority occurs. His domain was repeated in 1986, 1989 and 1993.

The PSOE was able to pick up the aspirations of change of a majority of the population and configured as a modern party with a clear leader, Felipe González. Its reform program resulted in the fight against the economic crisis, industrial restructuring, rationalization of public administrations and moving towards the welfare state and promote a system of social protection (pensions, social security, public health) . Finally, state reform entailed the army of security, justice and administration center and autonomies.

The economy was the priority scope of the PSOE, with a policy of adjustment and restructuring aimed at encouraging private investment and restructure the productive apparatus, reduce inflation and encourage corporate profits.

The government pushed legislation on rights and freedoms (conscientious objection, legal assistance or habeas corpus law decriminalizing abortion in certain cases ...). In 1983 the last statutes (Extremadura, the Balearic Islands, Madrid and Castilla y Leon), and the University Reform Act and the LOGSE or General Health Law was approved.

Regarding foreign policy, the Socialists promoted a policy that advocated the integration into the European Economic Community (January 1 1986) and NATO and relations with Latin America and the Mediterranean. One of the most important aspects for their law was the referendum on Spain's integration into NATO.

In the late 80s, the decline of the PSOE due to counter-terrorism policy of the Interior Ministry who had been tolerant of the activities of the GAL economic corruption scandals (Juan Guerra, Mariano Rubio and Luis Roldan) is initiated, slowing economic growth and division within the PSOE.

In the 1993 elections, the PSOE lost its absolute majority and was forced to rule pact with CIU and PNV, and in 1996 and lost the elections against the PP of Jose Maria Aznar.




My mother remembers that time very positive, although in recent years it became a disappointment. During the first years of his term, employment increased, wages also were held various social policies aimed at welfare, facts that had not happened before. For the first time in Spain, there was a breakthrough in contraception. The legalization of abortion allowed many women do not risk their lives, as when women were forbidden to abortion went to London or in clandestine clinics, which endangered the lives of women and risk of going to prison. The incorporation of women to work was a breakthrough of the PSOE and society as they began to change their habits and their thinking. These demanding equality both in education and job training, and the PSOE won an important step that had never happened before. However, it still has not achieved full evenness in today's society.
Corruption in the party and the defense of the terrorist activities of the GAL was a great rejection and distrust of the PSOE, which is why the Spanish people opted for the PP in the next election.


Abstract en castellano
El PSOE fue capaz de recoger las aspiraciones de cambio de la mayoría de la población y se configura como un partido moderno, con un líder claro, Felipe González. Su programa de reforma resultó en la lucha contra la crisis económica, la reestructuración industrial, la racionalización de las administraciones públicas y avanzar hacia el Estado de bienestar y promover un sistema de protección social (pensiones, la seguridad social, la salud pública). Por último, la reforma del Estado supuso el ejército de la seguridad, la justicia y el centro de administración y las autonomías.

La "mili".

Compulsory military service (SMO), service or conscription is the development of military activity by an individual of compulsory in some countries and voluntary in others. In some cases, the activity is not paid.

This service received the popular name of "mili" and was always exclusive to adult males. The only ones to realize it could save were the widows and children of individuals with physical disabilities for the successful completion of the service. During the last years of Franco they were produced the first cases of conscientious objection militarist character. In January 1977, the MOC (Conscientious Objection Movement) proposed non-violent civil disobedience as a strategy of resistance to conscription is created. Hundreds of his followers were imprisoned by successive governments for refusing to perform military service. In 1984 first regulated conscientious objection of limitation, which was the rejection of the thousands of objectors who had hitherto presented alleged conscientious objection to military service, prompting the filing of a constitutional motion which it took three years to resolve. In 1988, the MOC announced insubordination both military service as alternative service, thereby initiating a civil disobedience who knew prison, social solidarity and highly relevant political, judicial disagreement over the application of penalties and measures Institutional reduction or replacement thereof as the automatic application of the third degree and unencrypted in prisons, as also was disobeyed by the refuseniks in what is known as "the plant to the third degree." The difficulties in implementing the penalties and to achieve effective enforcement of alternative service encouraged the growth of disobedience and conscientious objection to overwhelm the capacity of the institutional system to safeguard the prevalence and immediately the existence of military service binding. In those years, the period of compulsory military service was reduced by half in two stages, from 12 to 9 months and then six months in an attempt to alleviate the drain on conscientious objection. In 1994 the government of Felipe González stated that "the rebellious lead us to a dead end" (El País, 20/05/1994) and, indeed, in 1996 conscription was finally suspended by the government of José María Aznar . However, the obligation is not fully end until 2001, a period of time in which the government replaced the imprisonment for rebellious by disqualification or civil death and in which the movement of insubordination opted for "insubordination in barracks ", consisting of joining the military service and then drop out publicly and thus further promote the abolicionanista discourse of the armed forces.

From the historical point of view, when there was conscription, military recruitment was the set of operations leading to the organization and distribution of the annual quota. The annual quota was set for the year which are incorporated into the state of activity. He understood to those incorporated between each declared useful replacement, which have incorporated the previous replacements and normal volunteers. The situation Rows activity or service is provided in units, centers or organizations of Armies.

In Spain, military service is regulated by the Organic Law 5/2005 of 17 November on National Defence.

During the Franco era, my father began training period of military service, which lasted about three months, in Alcala de Henares. After the instruction, it became the College of the Army in the Paseo de la Castellana No. 71, where he was doing kitchen work driver and colonels. It was a school where the colonels did the course for promotion to general, like brigadier general to major generals. The existing troops in the School was a company that was hierarchical from the boss who was the commander, captains, lieutenants and sergeants. Mainly soldiers, including my father, were the necessary support available to those colonels and generals work.

They had to move to Valencia as assistant colonels who conducted tactical maneuvers to ascend to the position of general. He received 15 months' military service. " Before entering the "mili" I did "the talleo" in municipalities, and if less than 1.50 cm Sox librabas you go.

My grandfather also attended three years of "mili". He was a cavalry barracks in Madrid, from 18 to 21 years.

Cartilla del Servicio Militar de mi padre.

Mi abuelo como soldado de caballería.

From my point of view, apart from not agree with the imposition of this military service because it seems absurd, anyway, I think it would be more correct that it was not mandatory, that each had a choice whether to go or not, and does not exclude women because they have the same right as men and I think sexist and disrespectful that training as a soldier only suitable for men is associated.

Abstract en castellano

El servicio militar obligatorio (SMO), servicio o conscripción es el desarrollo de la actividad militar por un individuo de manera obligatoria en algunos países y voluntaria en otros. En algunos casos, la actividad tampoco es remunerada.

Este servicio recibió la denominación popular de "mili" y fue siempre exclusivo de los varones mayores de edad. Los únicos que se podían salvar de realizarla eran los hijos de viudas y los individuos con discapacidades físicas para la correcta realización del servicio. Durante los últimos años del franquismo se produjeron los primeros casos de objeción de conciencia de carácter antimilitarista. En enero de 1977 se crea el MOC (Movimiento de Objeción de Conciencia) que propone la desobediencia civil no violenta como estrategia de resistencia al reclutamiento obligatorio. Cientos de sus seguidores fueron encarcelados por sucesivos gobiernos por negarse a prestar el servicio militar.

Bibliografy

http://es.wikipedia.org/wiki/Servicio_militar

La actuación del Rey en el 23-F

En mayo de 1980, el PSOE promovió una moción de censura contra Suárez, que dimitió como Presidente del Gobierno y renunció a la dirección de UCD el 29 de enero de 1981. El 23 de febrero, cuando se desarrollaba en el Congreso la votación de investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como Presidente del Gobierno, el teniente coronel Antonio Tejero irrumpió en el Congreso y el capitán general de Valencia, Milans del Bosch, sacó los tanques a la calle, declarando el estado de guerra y apoderándose de la ciudad. Era el inicio de un golpe de Estado que tardaría horas en desactivarse. Los principales protagonistas fueron detenidos y condenados a penas de prisión.
Según los libros de historia la actuación del rey Juan Carlos de Borbón en defensa de la democracia y a favor de las libertades fue decisiva para hacer fracasar la intentona militar. Sin embargo, ¿es verdad todo lo que nos cuentan? ¿Es verdad que gracias a él hoy día no habita una dictadura militar en España? 

El diario El Mundo publicó un avance del nuevo libro de Pilar Urbano, La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar, donde hace públicas sus conversaciones con Adolfo Suárez y el monarca. La gran revelación que da la periodista es que el Rey, según le confesó el difunto Suárez, fue el "Elefante blanco" del golpe de Estado del 23-F. "Para Suárez, estaba clarísimo que el alma de la Operación Armada era el Rey, que nace en Zarzuela, que Don Juan Carlos es el muñidor para colocar al general Alfonso Armada al frente de un Gobierno de concentración", asegura Urbano.
El libro abunda en una teoría una y mil veces apuntada desde que se produjera el golpe de Estado: que el golpe contra Suárez estuvo dirigido por el Rey. De hecho, incide en conclusiones y revelaciones que ya señalaron otros autores como como Luis Herrero en Los que le llamábamos Adolfo, Jesús Palacios en El Rey y su secreto, el propio Alfonso Armada en Al servicio de la Corona, o Abel Hernández, en Suárez y el Rey.

Lo que hasta ahora era un secreto a voces, la implicación del Rey en el 23-F como muñidor e impulsor de la 'Operación Armada', adquiere una nueva dimensión con el relato, cargado de datos y detalles, de Pilar Urbano. Tal y como ya se había publicado anteriormente desde el segundo semestre de 1980 ya se estaba fraguando una operación para, con una falsa apariencia democrática, echar a Adolfo Suárez del Gobierno y colocar al general Alfonso Armada al frente de un Gobierno de coalición nacional, inspirado en la Grosse Koalitionalemana, con Felipe González de vicepresidente. Armada era íntimo amigo y colaborador del Rey, al que el gobierno de Suárez había enviado lejos de Madrid, a Lérida, junto con otros generales considerados golpistas.
Urbano detalla en su libro el durísimo enfrentamiento que mantiene Suárez con el Rey para defender el régimen constitucional en los meses previos al 23-F. Lo que empieza como un desencuentro, termina en violentas broncas cuando Suárez asume que Alfonso Armada siempre ha actuado al servicio del Rey.

Suárez está dispuesto a dimitir pero quiere, de acuerdo con las reglas de la democracia, disolver las Cortes, convocar elecciones y que sea el pueblo el que decida el nuevo Gobierno. Pero el Rey se opone frontalmente porque eso haría inviable la 'Operación Armada'. Es cuando al Rey se le escapa la posibilidad de la moción de censura, que nadie había planteado, y que sería la fórmula de darle apariencia democrática al golpe de Armada. Suárez ya sabía que estaba en marcha una moción de censura promovida por Alfonso Armada y respaldada por diputados de la UCD, como Herrero de Miñón.
El Rey se niega en redondo a firmar el decreto de disolución de las Cortes, pese a que es una competencia que la Constitución atribuye en exclusiva al jefe de Gobierno. La discusión alcanza tal grado de violencia que el perro del Rey - un pastor alemán llamado Larky- se arrojó sobre Suárez.

Ergo, no es oro todo lo que reluce. Cuando se produjo la abdicación del Rey, anunciada el 2 de junio de 2014, los medios de comunicación alardeaban de todos sus actos en defensa de una democracia llena de libertades y derechos, como si fuese el "salvador" de España que permitió, junto con Suárez, el paso de una dictadura a un régimen democrático con una monarquía parlamentaria, en la que él solo tenía una mera función representativa. Pero, un Rey educado con los valores propios de una dictadura militar, durante la cual Franco le asignó como su sucesor tras su muerte para así perpetuarse el régimen que "El Caudillo" había creado, no es muy lógico que de la noche a la mañana cambie radicalmente de opinión y opte por defender un régimen opuesto a su ideas iniciales. No obstante, este criterio puede ser visto desde varios puntos de vista, dependiendo de la ideología de cada uno, ya que la historia nunca puede ser objetiva. Pero lo que sí está claro, es que lo que no interesa que salga a la luz bien escondido se mantiene durante años. El régimen franquista persiste en todos los aspectos y no nos damos ni cuenta.

Sin embargo, la opinión de mi padre que vivió aquellos años es diferente. Cuando ocurrió este suceso la incertidumbre por lo que podría pasar y la posibilidad de reencontrarse con una nueva dictadura de carácter militar, ocasionó miedo en la población. Con una democracia frágil, ETA asesinando, en plena construcción de las autonomías, con el paro en aumento y la descomposición del partido en el poder (UCD), los viejos fantasmas de la Guerra Civil resucitaron. Desde su punto de vista, gracias al discurso del Rey a favor de las libertades, puso orden y consiguió frenar a los militares, tranquilizando a todos los españoles. La democracia estaba a salvo.

Abstract in English

When Congress took place in the investiture vote of Leopoldo Calvo Sotelo as Prime Minister, Lt. Col. Antonio Tejero stormed the Congress and the Captain General of Valencia, Milans del Bosch, tanks took to the streets, declaring a state of war, seizing the city. It was the beginning of a coup.

Suárez is ready to resign but will, in accordance with the rules of democracy, dissolve the Parliament, call elections and that is the people who decide the new government. But the King is resolutely opposed because that would make it impossible "Operation Armada '. It is when the King is aware of the possibility of a motion of censure, no one had raised.

Therefore, we are led to believe that the King was that managed to halt the military putsch; however, in reality, it was the promoter of the attempted coup.

Bibliografía

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-30/nuevas-revelaciones-sobre-la-implicacion-del-rey-en-el-23-f-1276514515/